Эра великого истребления, или Какой же будет флора будущего?..
С момента своего появления на планете человек оказывал и продолжает оказывать влияние на формирование растительного покрова. Когда первобытные люди собирали корни, семена и плоды диких растений, это было не очень заметно. Да и людей тогда, 50 тысяч лет назад, было на Земле не пять миллиардов.
Плодов хватало на всех.
Когда человек научился добывать огонь, палы (рукотворные пожары) «переплюнули» пожары стихийные. С тех пор мало что изменилось — кроме, разумеется, масштабов трагедий для Природы и целей человека «разумного» (названного так, похоже, не совсем справедливо).
Куда более заметные изменения начались в период так называемой неолитической революции, когда произошёл переход от охоты и рыболовства к скотоводству и земледелию. Корреляцию этой революции с оранжевыми, розовыми и серо-буро-малиновыми проводить не будем. (Разве что уточним в скобках, что во главе их стояли, по всей видимости, кроманьонцы и неандертальцы, успешно научившиеся жевать галстуки и ругаться по-английски. Но и только. )
Возникнув на субтропических горных плато и в долинах, земледелие постепенно распространилось и в умеренные зоны планеты.
Именно тогда на территории Дании первобытные люди вырубили с помощью каменных топоров девственные леса, превратив их в пастбища и пашни. Именно тогда на территории Швейцарии первобытные люди, придя в неолите на берега Невшательского озера, вырубали для построек и топлива лес. Именно тогда наметилась будущая трагедия.
В 1952—1954 годах два датчанина, по профессии археологи, с двумя же профессионалами, но лесорубами, успешно провели эксперимент, «опробовав» модели неолитических топоров. Датчане имитировали расчистку леса первобытным человеком. У них всё получилось! Оказалось, что современный человек (после тренировки) легко срубает каменным топором дерево толщиной более 30 см за полчаса.
Первобытные люди влияли «только» на растительный и животный компонент биосферы (попутно выбивая напрочь мамонтов и дикого тура). Затем пришли цивилизации, способные «копнуть поглубже» — в том числе зарываясь в литосферу, чтобы выкопать полезные ископаемые.
Пора уже честно сказать: сейчас уже почти не осталось экосистем, избежавших антропогенного влияния. Однако степень влияния человека на природу — и соответственно степень изменений — различны. Чуть-чуть посчитаем. Леса занимают менее 30 процентов поверхности суши (27−28%). Пастбища — 17%, под культурами занято 10% суши. Кстати, о лесах: в сутки на планете вырубается почти 30 000 гектаров, между прочим.
В Бельгии с 1850 года вымерло 62 вида растений — это около 5% всей флоры Бельгии (примерно такой же процент вымирания флоры на территории Беларуси). В окрестностях Киева исчезло 26 видов… Мало? Но это 18% местной флоры!. . Почти такой же процент вымирания в Харькове и его окрестностях. Похожие процессы происходят в городских флорах почти по всей Европе. В первую очередь исчезают эндемики, редкие виды.
Тревога биологов о судьбах флоры отразилась в опубликованных списках эндемичных и находящихся под угрозой исчезновения видов растений. Предмет озабоченности — тотальное обеднении флоры целых стран и повсеместное региональное обеднение, снижение «видовой насыщенности»… Европа с устрашающей скоростью теряет своё разнообразие. Процесс вымирания флоры и фауны под влиянием человека превращается в геологическую, вселенскую катастрофу.
Проиллюстрируем всего лишь несколькими примерами.
Сахара. Многие учёные считают, что превращение в пустыню огромных территорий Африки (соразмерных по площади с Европой) произошло под влиянием чрезмерно развитого скотоводства древних цивилизаций — последние из которых существовали во времена расцвета Древнего Египта.
И пример поближе: На Северном Кавказе в верховьях реки Кубань 500 лет назад леса вплотную подступали к черте первых поселений. Вырубка лесов под пастбища и интенсивный (безжалостный, иначе не скажешь) выпас разнообразного скота привели к тому, что место древних лесов заняли низкорослые сорные заросли пустынного типа. Вот такое скотство. Неужели Кавказ повторяет судьбу Сахары?!
Увы, похоже, что да. И сходные процессы происходят во многих других регионах России, Украины, Болгарии, Сербии, Албании… Даже в Канаде. Даже в Малой Азии.
В Англии поставили эксперимент. На заброшенном участке пашни прекратили всякое вмешательство человека. Участок (площадью полгектара) на котором ранее в течение десятилетий собирали урожай пшеницы, в 1882 году огородили колючей проволокой — причём последний урожай не был снят. Ни люди, ни скот на участок зайти не могли. Сюда лишь изредка залетали птицы.
Через 4 года сорняки вытеснили пшеницу. За ограждением замечали несколько чахлых ростков пшеницы. Но ещё через два года и они исчезли бесследно. На участке стали появляться деревца и кустарники. Тогда экспериментальный участок пытливые англичане разделили пополам — одну половину оставили нетронутой, а другую периодически расчищали от всходов древесных «пришельцев».
Через 80 лет облик заброшенного пшеничного поля кардинально изменился. На заповедном участке… возник лес — из клёна и дуба с боярышником в подлеске. В тенистых уголках вился плющ, а на прогалинах «резвилась» ежевика в компании с фиалками. На заброшенном поле сформировалась растительность, характерная для местного типа широколиственных лесов.
Заметим ради справедливости, что сходный «эксперимент» (спонтанность которого весьма относительна, учитывая ТЕ реалии…) был «поставлен» в годы перестройки возле подвесной канатной дороги, что проходит над университетским ботаническим садом в Харькове, на «как бы ничейной» территории. Гектар, где раньше сотрудникам университета «выдавали» по 1−2 сотки для выращивания картофеля (есть у наших людей такая «национальная забава», продиктованная примитивным желанием иногда поесть — знаменитое трёхразовое питание, понедельник-среда-пятница), заметно «преобразился». Сегодня там — «роща» сорных кустарников и робинии-лжеакации.
Теперь мы знаем, как проживёт без нас флора, если вдруг Человек исчезнет с лица Земли.
Современная эпоха заслужила названия «Эра великого истребления». По прогнозу биологов, из примерно 8 миллионов обитающих на планете видов животных, растений и микроорганизмов к середине столетия исчезнет не менее 2-х миллионов. И процесс на этом, скорее всего, не остановится. Если течение 21-го века его не прервёт какой-нибудь библейский Армагеддон или Апокалипсис.
Над планетой навис призрак всеобщего вымирания. Призрак оскудения, унификации флоры — а не только глобального потепления и катастрофического дефицита питьевой воды (что называют основной причиной локальных войн ближайшего будущего). Флора нашей планеты во всём её великолепии должна быть спасена от неминуемой гибели. Неминуемой — в случае игнорирования человеком проблемы.
Кажется, пришло время перестройки сознания, которое, как считали не всеми признанные классики, «определяется бытием». Пока же мы видим, что так называемое «бытие» деформирует сознание людей, неумолимо теряющих прилагательное «разумные». Техногенный век по сути становится более диким, чем каменный…
Пришло время перестройки самих психологических основ отношения человека к Природе на всех уровнях — в семье и школе, в цивилизованных странах, где уже избавились от карикатурных олигархов, и в странах нецивилизованных, где красивым словом «демократия» маскируется сползание к олигархии… Вот только — успеем ли?. .
(В обзоре использованы труды Н. И. Вавилова, Р. И. Бурды, П. Л. Горчаковского, А. Л. Тахтаджяна, П. Н. Крылова, монография «Урбанофлора бывшей южной столицы России»)